Igualdad de género por el mundo
Sé que no es muy adecuado publicar aquí más de un reportaje del periódico El País en el mismo día, pero una crónica publicada al día de hoy, domingo, es realmente merecedora de compartir.
Se trata sobre la (des)igualdad de género por el mundo. Merece la pena la lectura.
India: Aquí.
Africa: Aquí.
China: Aquí.
México: Aquí.
Países Árabes: Aquí.
Enjoy!
domingo, 13 de enero de 2013
¿Una visión real de AL? Puede que sí...
En el periódico "El País" de este sábado fue publicada una opinión bastante coherente (en mi punto de vista) sobre lo que está ocurriendo políticamente en AL. Pues aquí les dejo el texto para vuestra apreciación.
TRIBUNA
Las dos Américas Latinas en 2013
En unos países se amenaza el pluralismo y en otros despega la democracia
PIERPAOLO BARBIERI 12 ENE 2013
Desde una perspectiva de economía política, no existe una América Latina. Mas bien existen dos “Américas Latinas.” Una aprendió las difíciles lecciones democráticas de los años 70, las inflacionarias de los 80 y las de deuda pública de los 90. La otra no. Una logra integrarse más y mejor en el mundo globalizado, aumentando las oportunidades de su población. La otra se aísla. Una mejora sus instituciones, mientras la otra se acerca cada vez más al autoritarismo que su ideología tanto denuncia.
Tres elecciones en este incipiente 2013 se perfilan como determinantes para el futuro de la segunda Latinoamérica. Las realidades políticas conspiran contra un mayor pluralismo. Después de todo, la democracia verdadera requiere alternancia.
La primera elección ni siquiera está en el calendario, pero muchos la esperan en Venezuela. De acuerdo con el rendimiento de bonos y la prima de riesgo, los mercados internacionales esperan una transición poschavista. Gobiernos en Europa y Norteamérica también aguardan con ansias “el día después.”
Pase lo que pase con la salud del comandante, tal expectativa parece utópica. Es cierto que, de acuerdo con la Constitución venezolana de 1999 que el mismo Chávez promulgó (artículo 233), la “falta absoluta” del Presidente forzaría elecciones anticipadas. Irónicamente, el artículo parecía diseñado para proteger a Chávez de un golpe de Estado de entre sus filas. Hoy juega en su contra. Pero en una democracia tan débil como la venezolana, las definiciones constitucionales de iure son,de facto, moldeables ante el poder.
Tanto el Tribunal Supremo como la Asamblea Nacional podrán mantener el poder en las manos de Chávez mientras se mantenga vivo. Y en el caso de su muerte, las perspectivas de transición no son buenas. Algo ha aprendido Chávez de su héroe Simón Bolívar y sus conflictos hereditarios. El ungido sucesor, Nicolás Maduro, parece haber llegado a un acuerdo de gobernabilidad con su único rival, Diosdado Cabello, un presidente de la Asamblea más cercano a las Fuerzas Armadas que al “socialismo revolucionario.”
Es triste ver cómo el Gobierno argentino, que defendió los derechos humanos, ataca a los medios opositores
Con el crucial apoyo del régimen de La Habana —un ejemplo de democracia— así como del Ejército y de un cuestionado Tribunal Electoral, Maduro estará en condiciones de vencer holgadamente a cualquier opositor, particularmente si los comicios se organizan a toda velocidad. Serán elecciones, pero no será democracia.
En el vecino Ecuador habrá elecciones el 17 de febrero. Luego de una reforma constitucional en su primer año de gobierno (nada menos que la vigésima en la historia ecuatoriana), Rafael Correa tiene una intención de voto lo suficientemente alta para ganar la reelección sin necesidad de segunda vuelta. Correa es un presidente extremadamente popular, en parte gracias al boom de las materias primas. Pero sería imposible negar que Ecuador hoy es un país menos plural del que era antes de sus persecuciones contra medios opositores y sus expropiaciones. Los excesos no han logrado unir a una oposición atomizada, pero ponen a una democracia débil en peligro existencial. La pregunta no es si Correa gana en 2013, sino si dejará el poder en 2017.
Finalmente, en Argentina, debería haber elecciones legislativas en octubre, pero los juegos antidemocráticos empezaron hace mucho. El Gobierno de Cristina Kirchner ha barajado adelantarlas, tal como se hizo en 2009; además, aprobó el voto opcional para jóvenes de 16 a 18 años, añadiendo más de un millón de posibles votantes que solo han experimentado gobiernos kirchneristas (gobiernan desde 2003). Mientras tanto, el clientelismo político se financia con “adelantos temporales” del Banco Central —un oxímoron en la historia financiera— y pensiones futuras —ahora nacionalizadas—. Cualquier potencial opositor, mientras tanto, es rehén del centralismo financiero en un Estado cuyo federalismo no trasciende de la Constitución.
Es triste ver cómo un Gobierno que ha defendido los derechos humanos ataca a los pocos medios opositores que quedan, mientras desvirtúa sus propias leyes para proteger a sus miembros corruptos y amigos afines. Más triste es ver a las Madres de la Plaza de Mayo —heroínas de otro tiempo— amenazando con “tomar el palacio” de una Corte Suprema que se atreve a mostrar independencia. Pero lo más triste es el objetivo: sin sucesores viables, los fieles apuntan a una reforma constitucional que permita la “Cristina eterna.”
El poder nunca es eterno, pero en esta América Latina todavía se intenta. Y es probable que poco cambie en 2013. La otra América Latina —desde Chile a Perú y hasta México— despega. La esperanza es que, tal como se soñó durante las revoluciones independentistas, algún día estas Américas avancen unidas y más libres.
Pierpaolo Barbieri es fellow de la Escuela Kennedy de Gobierno en Harvard. Su libro, Hitler’s Shadow Empire, será publicado por Harvard University Press en 2013. Su próximo proyecto es sobre la historia económica de América Latina.
The new presidental candidate for Czech Republic and people's support
First of all, I would like to wish for all my readers a great and happy new year... It's time to come back to work.
And looking for some topic to discuss, I just found this. Please, watch it:
He was one of the nine candidates for Czech presidency. He got more than 80.000 signatures to launch his independent campaign, and he got to reach the third place in the electoral polls. He is a musician, artist, Ph.D. in Law, and his political ideology was not quite clear, considering his answers for all types of questions made by journalists, like EU, environment, or political economy. However, his humidity in front of the public has pushed all his campaign.
It is necessary to remember that this elections are the first direct ones in that country, which has had only two presidents by now. Most of people who had declared their support for Frank just considered he was a different political option, not connected with the latest two presidents...
On the other hand, he is already out of the electoral run, because on 11-12 January were held the elections. Miloš Zeman (Party of Civil Rights CSSD - ex PM) and Karel Schwarzenberg (Conservative TOP 09 - ex foreign minister) will run in the second round on 25-26 January. Frank has had 6,84% of the votes.
It was not that bad for his first time.
First of all, I would like to wish for all my readers a great and happy new year... It's time to come back to work.
And looking for some topic to discuss, I just found this. Please, watch it:
He was one of the nine candidates for Czech presidency. He got more than 80.000 signatures to launch his independent campaign, and he got to reach the third place in the electoral polls. He is a musician, artist, Ph.D. in Law, and his political ideology was not quite clear, considering his answers for all types of questions made by journalists, like EU, environment, or political economy. However, his humidity in front of the public has pushed all his campaign.
It is necessary to remember that this elections are the first direct ones in that country, which has had only two presidents by now. Most of people who had declared their support for Frank just considered he was a different political option, not connected with the latest two presidents...
On the other hand, he is already out of the electoral run, because on 11-12 January were held the elections. Miloš Zeman (Party of Civil Rights CSSD - ex PM) and Karel Schwarzenberg (Conservative TOP 09 - ex foreign minister) will run in the second round on 25-26 January. Frank has had 6,84% of the votes.
It was not that bad for his first time.
domingo, 16 de diciembre de 2012
Seminario: Las Propuestas de Financiación Pública de las Campañas Electorales en Brasil
El Centro de Estudios Brasileños de la Universidad de Salamanca ofrece un espacio para que los doctorandos brasileños den a conocer a la comunidad universitaria sus investigaciones, proyectos e inquietudes. Dentro de ese ámbito, el próximo martes , día 18 de diciembre, a las 12:00 horas, en el Salón de Usos Múltiples del Palacio de Maldonado (sede del Centro de Estudios Brasileños y de la Fundación Cultural Hispano-Brasileña), en la Plaza de San Benito, 1 – Salamanca, se presenta el seminario: "Las Propuestas de Financiación Pública de las Campañas Electorales en Brasil: Ventajas y Desventajas", impartido por Ana Claudia Santano.
Como parte de la reforma política en trámite en el Congreso de los Diputados de Brasil, la financiación pública de las campañas electorales es comúnmente considerada la solución de muchos de los problemas del sistema de financiación vigente, entre los que destacan la desproporcionada influencia de los grupos de presión en los procesos electorales, la desigualdad existente entre los partidos en liza, o la corrupción que insiste en formar parte de toda esta dinámica. El objetivo de la conferencia es fomentar el debate acerca de las propuestas presentadas en el Congreso, y exponer tanto las ventajas como las desventajas de cada una de ellas, conectándolas con algunos ejemplos ya aplicados en otros países.
Ana Claudia Santano es licenciada en derecho por las Universidades Positivo, especialista en derecho aplicado por la Escuela de Magistratura de Paraná, especialista en derecho constitucional por la Academia Brasileña de Derecho Constitucional; maestra en Democracia y Buen Gobierno por la Universidad de Salamanca, y ahora está finalizando su doctorado en Estado de Derecho y Buen Gobierno, también por la USAL.
La entrada es libre hasta completar el aforo.
El seminario será transmitido por internet, vía streaming, a través del Canal CEB: http://cebusal.es/canal.html
Colabora: Fundación Cultural Hispano-Brasileña
Más información:
Centro de Estudios Brasileños
Universidad de Salamanca
Dirección: Plaza de San Benito, 1
(Palacio de Maldonado)
37002 Salamanca
España
E-mail: ceb@usal.es
Teléfono:
Fax: + 34 923 29 45 87
Twitter: @cebusal
jueves, 13 de diciembre de 2012
Romanian elections 2012: what can happen after it?
The Romanian politics was never easy at all. As an ex-communist country, the working of the democracy is quite difficult to keep, and the last 8 years were hard to keep some political order in that country.
In 2004 Traian Basescu was elected as president for the first time, being reelected in 2009. However, PM Victor Ponta managed to approve in the Parliament two Basescu's votes of no confidence and in both occasions the Constitutional Court supported Basescu. In the first time the Court adduced there were no proofs against Besascu which could motivate his impeachment, and the second time was in August 2012, when the Court declared null the referendum promoted by Ponta and reinstated Besascu in his presidential post.
Nevertheless, the ballot held on last Sunday shows a difficult political landscape for Romania from now on. Sunday's elections showed an overwhelming victory for the center-left alliance of PM Ponta, which had 59% of the seats of 452 seats, making him the principal contender to be elected. A center-right coalition linked to Besascu won just 16,5% of seats, with almost total of votes counting.
The two men cannot stand even to be in the same room with each other, according to aides, and the situation got worse after Ponta's last attempt to impeach Besascu.
On the other hand, it is Mr. Basescu who has the power to appoint a prime minister. And if he does not appoint Ponta, he might be in an unsustainable political situation and could be forced to resign.
Just to ilustrate this, I will use Comin Stan's statement: “Mr. Ponta’s coalition did so well because Romanians hate Mr. Basescu more than they hate Mr. Ponta, (...) “It would be irresponsible for Mr. Basescu not to appoint Ponta, but our president is quite unpredictable and loves scandal and war.”
Comin Stan is a leading Romanian broadcaster with Realitatea TV.
Kuwait parliamentary election: the need of an opposition.
Kuwait has not suffered any effect of the "Arab Spring" until now, but maybe the next government might have some points to deal with from now on. Ruled by the same family for more than 250 years, the opposition has claimed a victory by boycotting last elections and warned that the new parliament does not represent the majority of people in the Gulf emirate, at a time of mounting nervousness about political change throughout the region.
Officially the electoral turnout was 43%, but opposition supporters claimed it was only 28%. Previous elections, including one held in February this year, saw a turnout of around 60%.
The emir of Kuwait has changed the voting system six weeks before the election, which critics say would distort the outcome in favour of pro-government candidates. So the opposition did not take part of this and called for the biggest boycott of Kuwait's history.
It is clear: many specialists say Kuwait politics has no institutionalised opposition.
Another information: for this election, there were 293 men and only 13 women running as candidates. No words for it.
Kuwait has not suffered any effect of the "Arab Spring" until now, but maybe the next government might have some points to deal with from now on. Ruled by the same family for more than 250 years, the opposition has claimed a victory by boycotting last elections and warned that the new parliament does not represent the majority of people in the Gulf emirate, at a time of mounting nervousness about political change throughout the region.
Officially the electoral turnout was 43%, but opposition supporters claimed it was only 28%. Previous elections, including one held in February this year, saw a turnout of around 60%.
The emir of Kuwait has changed the voting system six weeks before the election, which critics say would distort the outcome in favour of pro-government candidates. So the opposition did not take part of this and called for the biggest boycott of Kuwait's history.
It is clear: many specialists say Kuwait politics has no institutionalised opposition.
Another information: for this election, there were 293 men and only 13 women running as candidates. No words for it.
No se puede creer en lo que es inestable: el regreso de Berlusconi.
Hace poco más de 2 meses he escrito un post con mis dudas sobre si realmente Il Cavalieri iba a dejar la política. Y como en política nada es tan exacto o tan definitivo como pueda parecer, esta semana tuvimos la noticia de que Berlusconi regresa a la política.
Las reacciones ante esta inesperada decisión fueron las más diversas. Mario Monti decidió dimitir después que el Parlamento aprobara los presupuestos. Merkel todavía no ha dado ninguna declaración, pero seguro que no se ha quedado muy tranquila con la noticia. E internamente, si antes los grupos de centro izquierda italianos ya habían decidido por Pier Luigi Bersani para competir en las elecciones del próximo año (y que muchos apostaban por su elección), pues ahora el escenario político no podría ser más nebuloso. Esto sin hablar de los mercados, que no suelen perdonar este tipo de "novedad".
Berlusconi regresa, y con todas las armas que tiene a su alcance. Trae un discurso populista desproporcionado con las actual coyuntura económica y tiene toda una estructura de recursos económicos para realizar una expresiva campaña electoral, sin olvidar de su influencia y de su manejo en los medios. Yo, particularmente, no creo que gane las elecciones. Sin embargo, no creo que tampoco gane el centro izquierda, como antes era de esperar. Beppe Grillo (que logró con su discurso traer al movimiento 5 Stelle al 2º puesto en las encuestas) seguramente será el adversario más relevante de Berlusconi, y muy probablemente Berlusconi va a "adoptar" muchas de sus ideas, ya que atienden directamente a la apatía política que se extiende por Italia, y que se refieren a los sacrificios que toda la sociedad está haciendo por cuenta de la crisis.
De hecho, en tiempo de crisis económica es fácil adoptar un discurso radical en el sentido de que el gobierno no debería ser tan a favor de las políticas impuestas por Berlin. Por otro lado, no creo que existan muchas alternativas a ello en la práctica.
De todos modos, la antigua alianza entre Berlusconi y la Lega Nord ya está siendo nuevamente cosida, y los próximos capítulos de esta campaña electoral tienden a ser inesperados, inestables e imprevisibles. Es muy difícil arriesgar una opinión sobre el resultado. Que la palabra final se quede con los que tienen que ser escuchados: los electores italianos.
Les dejo aquí una encuesta sobre el futuro del centro izquierda en Italia, y también algunas crónicas muy interesantes sobre esta vuelta de 180º en la política italiana.
UPDATE!!!!!! Esta tarde salió la noticia de que Berlusconi podría no competir en las elecciones, si Monti se presentara como candidato. Sin embargo, esto vino después de la declaración de los líderes de la Lega Nord de que podrían competir junto al PDL, si Berlusconi NO fuera su candidato... Así que, en menos de 72 horas, el escenario político italiano da otro giro de 180º, y no se sabe lo que ocurrirá.
Las reacciones ante esta inesperada decisión fueron las más diversas. Mario Monti decidió dimitir después que el Parlamento aprobara los presupuestos. Merkel todavía no ha dado ninguna declaración, pero seguro que no se ha quedado muy tranquila con la noticia. E internamente, si antes los grupos de centro izquierda italianos ya habían decidido por Pier Luigi Bersani para competir en las elecciones del próximo año (y que muchos apostaban por su elección), pues ahora el escenario político no podría ser más nebuloso. Esto sin hablar de los mercados, que no suelen perdonar este tipo de "novedad".
Berlusconi regresa, y con todas las armas que tiene a su alcance. Trae un discurso populista desproporcionado con las actual coyuntura económica y tiene toda una estructura de recursos económicos para realizar una expresiva campaña electoral, sin olvidar de su influencia y de su manejo en los medios. Yo, particularmente, no creo que gane las elecciones. Sin embargo, no creo que tampoco gane el centro izquierda, como antes era de esperar. Beppe Grillo (que logró con su discurso traer al movimiento 5 Stelle al 2º puesto en las encuestas) seguramente será el adversario más relevante de Berlusconi, y muy probablemente Berlusconi va a "adoptar" muchas de sus ideas, ya que atienden directamente a la apatía política que se extiende por Italia, y que se refieren a los sacrificios que toda la sociedad está haciendo por cuenta de la crisis.
De hecho, en tiempo de crisis económica es fácil adoptar un discurso radical en el sentido de que el gobierno no debería ser tan a favor de las políticas impuestas por Berlin. Por otro lado, no creo que existan muchas alternativas a ello en la práctica.
De todos modos, la antigua alianza entre Berlusconi y la Lega Nord ya está siendo nuevamente cosida, y los próximos capítulos de esta campaña electoral tienden a ser inesperados, inestables e imprevisibles. Es muy difícil arriesgar una opinión sobre el resultado. Que la palabra final se quede con los que tienen que ser escuchados: los electores italianos.
Les dejo aquí una encuesta sobre el futuro del centro izquierda en Italia, y también algunas crónicas muy interesantes sobre esta vuelta de 180º en la política italiana.
UPDATE!!!!!! Esta tarde salió la noticia de que Berlusconi podría no competir en las elecciones, si Monti se presentara como candidato. Sin embargo, esto vino después de la declaración de los líderes de la Lega Nord de que podrían competir junto al PDL, si Berlusconi NO fuera su candidato... Así que, en menos de 72 horas, el escenario político italiano da otro giro de 180º, y no se sabe lo que ocurrirá.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)