Otra vez, neonazis, crisis económica, y un sesgo social...

El partido neonazi de Grecia, Aurora Dorada, cada vez más sigue implementando sus políticas sociales. Sobra decir que dichas políticas excluyen de manera tajante a los extranjeros e inmigrantes.

En el periódico El País fueron publicadas algunas fotos que retratan la desesperación de los griegos ante esta dura crisis, en una de las actuaciones populares lideradas por dicho partido, distribuyendo comida entre los más necesitados. Para ver las fotos, aquí.

Sin embargo, lo que nuevamente me llamó la atención es que, en el momento de buscar más informaciones sobre los movimientos neonazis en Google. Solamente considerando los últimos tres meses, existen miles de noticias, notas y cronicas sobre dichos movimientos, no sólo en Grecia, sino también en España, en Alemania, y en otros países. Arriesgaría decir que existe un discreto, aunque constante, levante de tales movimientos por toda Europa, que se aprovecha de este período de crisis. Quiero creer que estoy equivocada.

Aquí cabe una frase: quien no conoce a su historia, está condenado a repetirla.

La ultraderecha griega, sus riesgos y su oportunismo

Quiero creer que esta no es la repetición de una película ya conocida. Pero lo que leí hoy en el periódico El País me ha preocupado.

Ya he escrito en posts anteriores que regímenes antidemocráticos suelen surgir en momento de gran insatisfacción social. El caso de Grecia es de sobra conocido en este sentido. La crisis económica está afectando profundamente a la sociedad griega, que desesperada acaba por adherir a ideologías radicales y poco convenientes para el momento.

Para leer la noticia, acceda a este link.

Greece elections: What to expect?

Sunday is a really important day for Greece.... and for EU.
This election will predict Europe's future, not only greek's future and actually I don't know what we could expect about it.
The markets are worried about it, for sure. Merkel is worried as well, maybe more than markets.
But... is it a real democratic election? I'm not referring about the procedures, but about people's choice, people's vote.
It's a democratic elections, but maybe the result is a consequence of fear, fear of what can happen after sunday... Happened the same with Ireland in the last referendum.

My question is: Do markets vote? Is it a market's democracy?

Cuando la democracia, por ser democrática, puede ser lastimada: El caso de los neonazis en Grecia

Antes de empezar con el tema, veamos este vídeo, publicado hoy:

Los subtítulos están en inglés, pero por los gritos, se puede suponer lo que pasa.

Este vídeo me hizo recordar las veces que la democracia, por buena, por permisiva, por el hecho de tolerar a toda y cualquier corriente de pensamiento, puede ser víctima de si misma. No es necesario que se vaya muy lejos en el análisis, Hitler entró por la puerta democrática al poder; ETA (el grupo terrorista español con origen en el País Vasco) también, a través del partido Batasuna; y ahora podemos ver algo semejante en Grecia.

Ya he comentado aquí en el blog de la amenaza real de las ideologías radicales (principalmente las basadas en la ultraderecha) en este momento agudo de crisis. No me recuerdo de ningún régimen político autoritario que haya entrado en el poder en momentos considerados "pacíficos". Esta convulsión que está teniendo Europa ya está bastante evidente como para que se pueda negar los hechos.

La democracia, como forma de gobierno, se basa en múltiples factores que se caracterizan justamente por su amplitud. El pluralismo político no se fundamenta solo en la permisión de diferentes corrientes políticas en el sistema, pero también pide la tolerancia entre dichas corrientes. Yo puedo ser ultraderecha y puedo defender mis principios e ideas, pero de la misma manera no puedo atentar en contra de los ultraizquierda, porque ellos también tienen el derecho de defender lo que ellos creen que sea válido.

¿Donde está el problema? En saber cuáles son las ideas que pueden ser defendidas y cuáles no. En principio, debido a sus propias características, se puede pensar que toda y cualquier idea es defendible. Y además, privar a alguna opción política de defender sus ideales podría ser considerado un acto antidemocrático de antemano. Aquí está la problemática que más se debate en la doctrina sobre la prohibición de partidos políticos y de la existencia de la llamada democracia militante (la democracia que no es neutra, la que es basada en valores y defiende dichos valores ante aquellos que los violan).

Yo particularmente no creo que pueda ser considerada una democracia aquel sistema donde todo se acepta y todo se tolera. Hay principios que, bajo mi punto de vista, están inherentes a ella, que son la libertad, la igualdad, la justicia, el pluralismo, la tolerancia, y otros. 

No pienso que la democracia fue estructurada en la sociedad de manera tan inteligente a punto de no poder traicionarse a si misma, y por más que digan que fueron los ciudadanos los que han elegido su suerte en las urnas, y que esto es una expresión de su voluntad, por lo tanto una decisión legítima. 

No me convenzo porque no hay (y por imposibilidad no puede haber) una mayoría tan absoluta de ciudadanos que voten por una opción política que defienda algo atentatorio a dichos principios y que legitime dicha elección para todos los efectos. Obviamente que hay el principio de la mayoría, pero no puedo consentir que esta mayoría tenga el pleno poder de llevar esta acción política de votar a su más alto nivel, a punto de destruir con la propia democracia de todos.

Que se quede la filosofía del día.

PS: Ahora es acompañar la trayectoria griega de inestabilidad política e ingobernabilidad...

Ideologias extremistas, abstencionismo, crisis económica y desafección política: Bienvenidos a Grecia

El próximo 6 de mayo habrá unas elecciones que incluso Bruselas se preocupa con el resultado. La cuna de la democracia debería tener en estas elecciones la mayor demostración de sus herencias políticas, pero no es lo que aparenta ser. Por lo menos no esta vez.

Grecia fue uno de los países más afectados por la crisis económica en la zona euro, y consideraciones económicas a parte, durante un cierto tiempo ha sufrido un acoso mucho mayor que el destinado actualmente a España. Grecia hace parte de lo que se está llamando el grupo PIGS (con un sabor irónico en el juego de palabras), formado por los países afectados por la crisis, es decir, Portugal, Irlanda, Grecia y España. El hecho es que los griegos están comportándose de manera peculiar ante todo, y lógicamente que esto refleja sobremanera en la política.

Es un sentimiento colectivo: los griegos van a las urnas sin ninguna esperanza en la mejora de sus condiciones de vida. Además, se espera un 30% de abstencionismo, idea muy presente en los jóvenes, principal victima del desempleo, dejando a más de la mitad de los que tienen alrededor de 25 años sin perspectivas.

Si la desafección política está bastante evidenciada, en el escenario partidista también. El actual partido (el PASOK - Movimiento Socialista Panhelénico) será claramente punido en las urnas. Es un resultado evidente incluso cuando se observan los últimos mítines hechos en el centro de Atenas, con el comercio cerrado por temor a protestas violentas, y por la escasa cantidad de simpatizantes y militantes. Junto a esto, considerando que el actual gobierno actúa en coalición con el partido Nueva Democracia (otro de los 2 principales partidos del país, de centro-derecha), hace con que los griegos les miren con una desconfianza arriba de la media, pues si los dos antes eran rivales declarados, hoy ambos tienen una factura a pagar por la situación del país.

Esto abre un espacio importante para otras opciones políticas con contenido extremista de izquierda o de derecha (como neonazis, por más absurdo que pueda parecer). Además, en el ya difícil Parlamento griego la tendencia es que haya aún más fragmentación después de estas elecciones. Son 32 partidos en la disputa del 6 de mayo, ante los 23 que se presentaron en las elecciones anteriores. Y conforme los últimos sondeos, ya hay 10 nuevos partidos que pueden lograr un espacio en el Parlamento, frente a los 5 de las elecciones anteriores. Para complicar un poco más, si antes el PASOK y la Nueva Democracia lograban los 80 por 100 de los votos, generando una alternancia en el poder desde 1974, ahora se espera que no logren el 50%.

Un detalle como mínimo curioso. La campaña electoral ha costado 29 millones de euros, dinero este ahorrado a través de las medidas de austeridad. Vale recordar que de este valor, por lo menos la mitad se estima que vinieron de las arcas del Estado, aunque no hay fiabilidad de datos.

 Ahora, el sistema electoral de Grecia está compuesto a partir de una proporcionalidad reforzada (para garantizar estabilidad gubernamental), formada por un umbral de 3% para que los partidos puedan estar representados en el Parlamento, aunque también se permitía lograr la mayoría (151 de los 300 escaños) siempre que estos correspondan a 39% de los votos. Con la nueva ley electoral a ser aplicada por la primera vez en 2012, 250 sobre 300 se eligen mediante el sistema proporcional y la distribución de escaños se extrae a partir del resultado de la suma de todos los votos válidos reportados por las listas que hayan superado el 3% a nivel estatal se divide por el número de diputados a elegir – o sea doscientos cincuenta . Se emplea este método para sacar el coeficiente electoral. Luego hay una ulterior división entre los votos válidos conseguidos por cada partido o coalición y dicho coeficiente para determinar la cantidad de escaños que corresponden a las varias formaciones. En caso de que de todas estas operaciones salga un número con decimales, se realiza una aproximación por defecto. En este cómputo no se consideran los votos nulos o blancos (Ley 3434/2006), aunque según el Tribunal Constitucional (Supreme Special Court) se trata de una expresión válida por parte de los ciudadanos, en la sentencia 12/2005. El partido que gana las elecciones recibe unos cincuenta diputados más, si consigue, al menos, unos 101 escaños. Este sistema se utiliza para que existan mayorías parlamentarias sólidas a lo largo de la legislatura cuya duración es cuatro años. 

La única previsión que se puede extraer de estas elecciones es quizás la más obvia: El resultado no agradará a Bruselas, y seguramente habrá una paralización - aunque temporal -  del Parlamento griego, hasta que se definan las infinitas coaliciones que se generarán.